Después de organizar a los kurdos en Rojhilat, Barzani es hostil a ellos en Rojava

Después de que Mulla Mustafa terminó la lucha armada, se dirigió con su pueblo y líderes a Irán, donde Shah Muhammad Reza Pahlavi ya les había preparado un centenar de hogares en la región de Karj, cerca de Irán.

Desde entonces, Barzani se ha convertido en un juguete de la mano de la máquina de inteligencia iraní "SAVAK", ya que Irán lo usó en sus contradicciones con Irak, así como para atacar a sus oponentes kurdos de las organizaciones y movimientos de Kurdistán Oriental ( Rojhilat), es decir, Irán estaba cazando dos pájaros de un tiro, y hay documentos y pruebas convincentes que prueban esto.

Sobre este tema, el político kurdo Mahmoud Othman dice: "Debido a la miopía del liderazgo político de Barzani, sus propios intereses y su falta de confianza en el espíritu nacional y las capacidades del pueblo kurdo, entregó a varios patriotas y militantes en Kurdistán Oriental a las autoridades iraníes y la otra sección fue martirizada por este liderazgo, incluido el Secretario del Partido Democrático del Kurdistán - Irán (Suleiman Maeeni).

Kamiran Badrakhan Ali fue a Israel en 1963 y se reunió con (Ben Gerion y Golda), el Jefe de Estado Mayor Tzfi Zamir y el Jefe de Inteligencia, y transmitió el mensaje del Shah iraní sobre los kurdos en Irak, en el que dijo: " Queremos que la llama de la rebelión kurda permanezca encendida constantemente en Irak, siempre que las llamas de este fuego no se eleven".

Israel también compartió esta opinión. Por su parte, para garantizar su seguridad, intentaba utilizar a Barzani para dispersar y debilitar el frente de sus enemigos árabes, y desde ese momento Barzani entró bajo la tutela absoluta de Irán.

La lucha de los grupos revolucionarios kurdos y sus actividades contra Irán, además de la reivindicación de sus derechos, era una preocupación de Barzani, que no quería que Irán se enojara con él, por temor a que cortara la caridad que se le brindaba, y por eso Barzani dio promete a los iraníes que mantendrá estas organizaciones bajo su control e influirá en ellas a cambio de la generosidad de Irán para sus familias, especialmente los líderes entre ellos y el líder del movimiento mismo.

En este sentido, Shalomo Nakdimon, el consultor israelí dice en su libro (Mossad in Iraq and the Neighboring Countries) sobre el movimiento Barzani: "Shah tenía miedo de que Barzani simpatizara con estos movimientos y se volviera contra él". Shalomo continúa en su discurso diciendo: "Un funcionario israelí de alto rango había dicho:" Hice un gran esfuerzo para convencer al Sha de que Barzani no apoyaría estos movimientos contra su régimen y que solo él (es decir, Barzani) podría garantizar la intereses con Irak".

Barzani no favoreció el desarrollo de los movimientos revolucionarios, y destaca la lucha armada no solo en Kurdistán Oriental, sino también en otras partes porque este movimiento se veía a sí mismo como el único representante de los kurdos en las cuatro partes de Kurdistán, y era el primer y último tomador de decisiones en todo lo que sucedió en Kurdistán y el problema kurdo en general.

El Partido Demócrata del Kurdistán - Irán dice en su folleto (Traición al liderazgo provisional del nacionalismo kurdo): "Idris Barzani dijo en un momento de una reunión del North Jash: Solo la familia Barzani tiene derecho a exigir la autonomía de los kurdos en qué parte, y ninguna de las partes tiene derecho a pedir autonomía, aunque la solicite, la impediremos”.

El movimiento de Barzani ha buscado abortar el espíritu revolucionario en los movimientos kurdos y las figuras nacionales en todo Kurdistán, y ha entrado al servicio de los países ocupados de Kurdistán y la hegemonía global para obtener beneficios económicos e intereses familiares. Siempre está en contra de la unidad kurda, impide su progreso, implementa agendas regionales e internacionales y es hostil a las esperanzas y aspiraciones del pueblo kurdo.

Khder Marsaneh, el líder del Partido Demócrata - Irán dijo en su libro (Aoynakani Rastikan): "Los inicios del establecimiento de las relaciones de la revolución de Barzani con el régimen del Shah iraní y su inteligencia (SAVAK) y la CIA de Estados Unidos se remontan a la década de 1966 , y que las relaciones diplomáticas del Partido Democrático Iraquí con la inteligencia iraní (SAVAK) y la CIA estadounidense no estaban al servicio de los intereses del pueblo kurdo, sino que aseguraban los intereses de ambos países.

Después del colapso de la autoridad del Sha, y debido a las posiciones adoptadas por el movimiento Barzani en apoyo del Sha iraní y su posición contra los movimientos políticos kurdos en el momento de la revolución iraní, la vida de la familia Barzani se redujo.

Después de la caída del Sha en 1979, las áreas kurdas en Kurdistán Oriental salieron del control del estado iraní, y estas áreas comenzaron a ser administradas administrativa y económicamente por los residentes y partidos de la región, pero debido a la falta de experiencias y Ante su falta de preparación de antemano, decidieron acudir a Teherán para discutir la situación y buscar juntos soluciones.

Con los años 1982-1983, la ciudad de Serdasht y la mayoría de los pueblos y ciudades estaban bajo el control de los kurdos. Mahabad ha permanecido durante varios meses y Bokan durante más de dos años a manos de los kurdos, pero el régimen no reconoció los derechos de los kurdos y recurrió a la fuerza y ​​la violencia contra ellos. Como resultado, se produjeron feroces batallas entre las dos partes. Por su parte, el régimen utilizó todo tipo de armas que tenía, pero sin lograr resultados significativos. El comandante en jefe del ejército mencionó los detalles de lo sucedido y su incapacidad para controlar estas áreas para el Imam Khomeini.

Jomeini, por su parte, pensó detenidamente en este dilema y cómo salir de él, y luego de sostener varias reuniones para acabar con esta rebelión, llegó a la decisión de que la única forma era asignar a la familia barzaniana y sus milicias para cumplir esta tarea. . De hecho, los antiguos funcionarios del estado que estaban a la cabeza del poder en la época del Sha y que tenían vínculos con esta familia se mudaron y proporcionaron información detallada sobre ella y su relación con el régimen del Sha, sus debilidades (finanzas) y todos los grandes temas. y pequeños de sus raíces y vida, y llegaron a la convicción de que pueden utilizar esta familia, confiar en ella y ponerla a su servicio para implementar su agenda a cambio de algunos obsequios y sumas de dinero.

En el primer encuentro entre Jomeini y la familia Barzanian, Jomeini dijo: "No están aquí como invitados, Irán es su patria, el Islam nos une, no hay distinción entre persas y kurdos. Intentamos mucho con nuestros hermanos kurdos (Democracia Partido - Irán y el Partido Komala) para llegar a una solución, pero ambas partes reciben ayuda de Saddam Hussein y nos atacan, y son la razón de la frialdad de nuestras relaciones con ustedes".

Después de que Jomeini concediera donaciones que incluían cantidades monetarias a los hermanos Idris Barzani y Masoud Barzani, los dos hermanos rápidamente besaron la mano de Jomeini, y Jomeini a su vez tomó su mano sobre sus cabezas y les dijo: "Ustedes se han convertido en mis hijos, y yo rezaré por los dos con caridad".

Jomeini ordenó que se cumplieran todas las necesidades y requisitos de la familia Barzani, y nombró a algunos especialistas para que elaboraran planes para restablecer el control de las áreas kurdas fuera del control del estado lo antes posible con los hermanos Idris y Masoud Barzani.

Khder Marsaneh, el líder del Partido Demócrata - Irán dijo anteriormente en su libro (Aoynakani Rastikan) acerca de esa relación: "Irán estaba dando dinero y materiales logísticos a la revolución de Barzani, pero después de esta ayuda, los kurdos probarían amargura un día con la recepción de alimentos, materiales logísticos, armas RBG, cañones y Katyusha ... Por supuesto, recibir este potencial del régimen iraní sin duda no fue algo fácil porque Irán estaba pidiendo su costo, y la revolución del Kurdistán del Sur tenía que cumplir con los demandas a cambio de todo lo que recibió, y luego este método dio un giro oficial dentro de la revolución del Sur, y se convirtió en cultura".

Lamentablemente, los miembros del Partido Demócrata - Irán fueron víctimas de esta política basada en intereses, y el tratado firmado entre el líder del movimiento y el régimen iraní. La familia Barzani y sus milicias ayudaron al ejército iraní a limpiar las áreas kurdas de los grupos afiliados al KDP y Komala, y someterlos nuevamente a la soberanía del estado iraní en los años 1981-1982 después de perder el control de ellos durante la guerra iraní. revolución popular en 1979.

El oficial iraní Saeedian, jefe de inteligencia iraní en Urmia, dijo sobre los servicios prestados por Barzani a Irán: "El que se rebeló ayer está ahora a nuestro servicio, llegará el día en que lo nombraremos gobernador de Kirkuk".

Al respecto, el miembro del Comité Presidencial del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Jamil Bayek, dice: "Barzani solía entregar a personas patriotas del Kurdistán Oriental a las autoridades iraníes constantemente, y revolucionarios como Suleiman Maeeni, el secretario (KDP - Irán) y el miembro central Mulla Awara, ya que Barzani los mató y entregó sus cadáveres a Irán, que a su vez los envió detrás del automóvil y recorrió las calles y pueblos para humillar a sus partidarios".

 Barzani solía ver al Partido Democrático del Kurdistán iraní como propio, y no quería que ninguna de las organizaciones o partidos compitiera con él por el liderazgo. Cuando el Partido Democrático del Kurdistán Iraquí estaba luchando contra el Partido Democrático del Kurdistán - Irán, no fue porque hubiera errores en términos de método, o que no fuera patriótico, o que estuviera en línea con la traición, sino para dar el siguiente mensaje: " Ninguno de los movimientos lo precede en el liderazgo de Kurdistán ". La familia Barzani y sus milicias provocaron que el Partido Democrático Kurdo: Irán expulsara de Irán y no el ejército iraní. Este hecho es conocido por todos.

Además, Idris Barzani usó a los Jashes y los organizó para golpear a los kurdos allí, y con este terrible acto, hicieron daño a nuestra gente en Kurdistán Oriental, lo que hicieron no fue hecho por el Shah iraní o el régimen islámico iraní contra el pueblo kurdo. en esta parte.

Según el tratado firmado entre los hermanos y los iraníes, los roles y trabajos se dividieron entre los expertos militares afiliados al régimen de los mulás y los dos hermanos Idris y Masoud, que se comprometieron con los iraníes a limpiar el Kurdistán Oriental de los militantes y armas en el manos de ambos partidos (Partido Democrático del Kurdistán - Irán y Komala).

Por su parte, el régimen iraní (Ministerio de Defensa, Inteligencia y Guardia Revolucionaria) brindó todas las capacidades para servir a la familia Barzanian para terminar la misión que le fue asignada, y de acuerdo con la información que obtuvimos, asignó sueldos mensuales. en ese momento o el equivalente a dos sueldos, uno en público y el segundo en secreto. El plan elaborado en papel por el régimen iraní y la familia Barzani se implementó sobre el terreno, lo que provocó reacciones airadas generalizadas y denuncias públicas en Kurdistán Oriental y Kurdistán Sur contra este acto atroz.

Para cambiar y aplicar esta ecuación, se tuvo que diseñar un plan y luego se tuvo que iniciar el plan maestro.

David McDowall también confirmó esto en su libro (Historia moderna de los kurdos) y dijo: "Al final, el régimen iraní eligió las fuerzas de Barzani para eliminar el Partido Democrático del Kurdistán - Irán en las regiones que hablan el dialecto Kurmanji (kurdo) adyacente a las fronteras y los centros importantes de Kurdistán Oriental con una mayoría sunita unida en el idioma y sus tierras sometidas al control del gobierno central.

Los Barzani fueron cómplices de la República Islámica al igual que lo fueron en el pasado con Shah Muhammad Reza Pahlavi. La mayoría de estos Aghas intentaron mantenerse al margen de esta guerra, y su demanda era permanecer algo independiente con la autoridad en Teherán, pero sin duda no estaban del lado de luchar contra los kurdos, y algunos de los jefes de los clanes como Sinar , el jefe de la tribu Mamendi al-Shikaki que tuvo un largo patriotismo no estaba junto con Barzani, y apoyaron al Partido Democrático del Kurdistán - Irán, así que cuando Mullah Mustafa estaba luchando contra el Comité Revolucionario del Partido Democrático del Kurdistán - Irán en 1967, lo arrestó y lo entregó a las autoridades iraníes.

En Rojava, Barzani coordinó con el estado turco, imponiendo el asedio y cavando trincheras a lo largo de sus fronteras con Rojava, impidiendo la entrada de equipos médicos y medicinas necesarias, incluso de heridos para golpear y sofocar la experiencia de la Administración Autónoma Democrática y frustrarla. e incluso incitar al pueblo a través de una guerra ideológica sistemática, campañas mediáticas bárbaras además de difundir noticias falsas a través de sus medios de comunicación, realizar guerras psicológicas para engañar a la gente de que la situación se encaminaba hacia un destino desconocido, y todos los lugares fueron devastados y destruidos para engañar personas y les instamos a migrar y abandonar el país, aunque Rojava era uno de los lugares más seguros y estables en comparación con el resto de Siria.

Los medios del Partido Democrático del Kurdistán (PDK) se esforzaron por sembrar el caos, la desestabilización, distorsionar la imagen de la Administración Autónoma y sembrar la discordia y la desconfianza, sabiendo que se suponía que Barzani apoyaría a Rojava y la apoyaría en su marcha de liberación porque el La libertad de Rojava mejorará el estatus y la fuerza del kurdo.

Desde el comienzo de la guerra en Siria, el Consejo Nacional Kurdo se ha sumado a la coalición de hermandad racista afiliada a Turquía y su presidente, Erdogan, que niega los derechos de los kurdos con el fin de dividir las filas kurdas, además de la coordinación de grupos afiliados. con Barzani (ENKS) con grupos islámicos y Jabhet al-Nusra, la provisión de apoyo y material logístico, y cuando el estado turco ocupó la ciudad de Afrin, quedó claro que había decenas de personas afiliadas a ENKS que proporcionaron el MIT turco y su ejército con información de inteligencia sobre los puntos de estacionamiento de YPG para atacarlos, y después de la ocupación de Afrin se involucraron en los llamados consejos locales que están afiliados a Turquía en la ciudad de Afrin y sus alrededores.

Fuentes:

1-Mossad en Irak y los países vecinos (Shalomo Nikdemon).

2- Historia moderna de los kurdos (David McDowall).

3-Traición del liderazgo provincial con el nacionalismo kurdo (folleto del Partido Democrático del Kurdistán - Irán).

4- Lecciones de la revolución kurda (Memorias de Mahmoud Othman).

Fuentes de imagen:

Aoynakani Rastikan (Khader Morsna)

ANHA


Otras noticias