Naissa: la declaración de Astana revela la hostilidad de estos países al proyecto democrático en Siria

El analista político sirio Ghiath Naissa señaló que la declaración de la reunión de Astana entre Rusia, Turquía e Irán demuestra la hostilidad de estos países al proyecto democrático propuesto por la administración autónoma y dijo: "La derrota del proyecto de administración autónoma significará la ruptura de la espalda del movimiento democrático sirio"

Ayer, los presidentes de Rusia, Irán y Turquía celebraron una video conferencia para discutir sus intereses e intervenciones en Siria. Una vez finalizada la reunión, los tres atributos emitieron una declaración conjunta en la que afirmaron sus esfuerzos para mejorar la coordinación basada en los acuerdos concluidos en el marco de Astana.

La declaración consideró que los ataques militares israelíes contra Siria desestabilizaron y aumentaron la tensión, y condenó la "decisión de la administración estadounidense con respecto al Golán sirio ocupado, que constituye una violación flagrante del derecho internacional y constituye una amenaza para la paz y la seguridad regionales".

Según el comunicado, el trío de acuerdos que ocupan tierras sirias "rechaza cualquier intento de imponer nuevos hechos sobre el terreno en Siria con el pretexto de luchar contra el terrorismo, incluidas las iniciativas ilegales sobre la declaración de autonomía".

Además, la declaración señalaba la intención de los traficantes de tres vías de "confrontar los diseños separatistas", en una referencia aparente a la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria, que los tres países ven como un obstáculo en la implementación de sus planes para dividir Siria y saquear las recompensas del pueblo sirio después de su destrucción y desplazamiento de su pueblo.

En este contexto, el disidente sirio y analista político Ghiath Naissa comentó sobre la declaración final de los tres países en una entrevista con la agencia ANHA, y dijo: "Esta reunión puede incluirse para los tres estados influyentes y que interfieren militarmente en la situación siria en el contexto de las relaciones que tienen y la evolución de los hechos. Estas reuniones han formado presidentes que culminan en un intento de gestionar el conflicto entre ellos dentro de Siria, así como a nivel regional, ya que es una forma de organizar sus entendimientos que sirven a los intereses de cada uno de ellos".

Naissa explicó que esta reunión se produce a la luz del empeoramiento de las sanciones de Estados Unidos contra Irán, la adopción de la Ley del César con sanciones y el aumento de los ataques israelíes en sitios iraníes en Siria en un intento por limitar su presencia militar, como afirma Israel.

Con respecto a la sección de la declaración tripartita sobre la ley de César, Ghiath Naissa señaló que las sanciones contra Irán y la ley del César que aumentarán el sufrimiento de los sirios más que aumentar la presión sobre el régimen, al contrario de lo que muchos esperan, Permitir el renacimiento de la economía turca que comenzó a sufrir una crisis que empeora hace años, porque el estado turco, que es un miembro clave de la OTAN y un importante aliado de los Estados Unidos, aprovechará su proximidad geográfica con Irán y Siria suministrar sus bienes para los que no encontrará un competidor en estos dos países como resultado de las sanciones y el embargo impuesto sobre ellos.

El analista político sirio declaró durante su discurso que Turquía explota las sanciones estadounidenses contra Irak y dijo: "Debemos recordar cómo la economía turca se benefició del brutal bloqueo impuesto por Estados Unidos a Irak durante más de doce años en los noventa de los últimos siglo, lo que indica esto es lo que se dijo en la declaración La conclusión de esta cumbre, donde anunció su rechazo a las sanciones de Estados Unidos.

Ghiath Naissa señaló que el evento más importante de esta reunión y lo que se emitió en la declaración final es que es la primera vez que Rusia, Irán y Turquía expresan clara y públicamente su rechazo y hostilidad hacia el proyecto de la Administración Autónoma en el norte y este de Siria, y describió a este último como separatista.

La oposición siria y analista político Ghiath Naissa afirmó que la derrota del proyecto de AA significará romper la espalda del movimiento democrático sirio (no todo el movimiento kurdo solo) durante décadas y lanzar a nuestro país como una presa entre los colmillos de la región y depredadores internacionales, por lo tanto, el proyecto de AA sigue siendo nuestro único apoyo para enfrentar los desafíos a medida que aumentan. Las fuerzas demócratas son poder y efectividad con una gran convolución alrededor y con él, tal como el proyecto de AA necesita, por el contrario, enfrentar desafíos y peligros, para encontrar y un amplio trabajo conjunto con las fuerzas democráticas, esta es la relación dialéctica entre ellos, y el destino de ambos está vinculado al otro.

Naissa resume su discurso diciendo: "Hay grandes desafíos que enfrentamos, que requieren una movilización masiva de las fuerzas democráticas para expandir y desarrollar AA para construir un nuevo sistema político y social".

ANHA


Otras noticias