Política siria: disputa entre Teherán y Assad debido al rechazo de la participación de al-Assed en la guerra de Gaza
Una política siria consideró la reciente retirada del proyecto antinormalización por parte de la administración Biden con el gobierno de Damasco, y habla de desacuerdos entre este último e Irán, como resultado de la presión sobre la administración del presidente de los Estados Unidos, y la posición política y militar del gobierno de Damasco sobre la guerra entre Hamas e Israel
Muchos informes hablan sobre la existencia de desacuerdos entre el gobierno de Damasco e Irán, especialmente después del asesinato por parte de Israel de varios líderes de la Guardia Revolucionaria iraní en Siria, cuyas fuentes de los medios de comunicación indicaron que hubo colusión por parte de algunos líderes de los servicios de seguridad afiliados al gobierno de Damasco, al dar las coordenadas de estos líderes a Israel, el asunto que facilitó su ataque, junto con la charla de Bashar al-Assad sobre las reuniones con las delegaciones estadounidenses, a la luz de la reciente retirada del proyecto antinormalización por parte de la administración Biden con el gobierno de Damasco.
La política siria, Samira Moubayed, prometió que "está claro que hay una divergencia en las posiciones entre el gobierno iraní y el régimen de Bashar al-Assad", atribuyendo esto a la presencia de varias razones, la más importante de las cuales es "las presiones ejercidas por Irán para compensar el costo del conflicto armado en el que se involucró para mantener a Bashar al-Assad, por un lado, y los sucesivos asesinatos de funcionarios de Iraninas en las áreas bajo el control del régimen de Bashar al-Assad, por otro lado, además de eso, es la falta de participación de Bashar al-Assad en la guerra. En la Franja de Gaza, política o militarmente, que la parte iraní consideró que era una sumisión a las direcciones de los gobiernos de varios países árabes en este contexto".
El oponente sirio vinculó esta disputa "a las declaraciones de Bashar al-Assad en las que señaló la ocurrencia de reuniones con Occidente", y Samira Moubayed la vio que venía "en el contexto de la hipocresía política, en virtud de su uso de la retórica ideológica que se opone e incita a Occidente, por un lado, y en virtud de su falta de credibilidad con respecto a tales sucesos y reuniones, por otro lado.
Señaló que "el regreso de Bashar al-Assad y las relaciones de su régimen con el sistema internacional se descarta hoy, como resultado de las violaciones que cometió contra el pueblo sirio, y puede limitarse al papel de las ramas especializadas en el seguimiento de la liberación de los rehenes, las personas desaparecidas por la fuerza y los detenidos".
Añadió: "Pero eso no cambia la posición oficial de las instituciones estadounidenses, así como la posición de las instituciones oficiales en varios países europeos, que es una posición firme y firme hacia el rechazo de las violaciones humanitarias que tuvieron lugar contra el pueblo sirio, la prevención de la normalización con el régimen de Bashar al-Assad a todos los niveles y la presión hacia el cambio político en Siria".
ANHA
Política siria: disputa entre Teherán y Assad debido al rechazo de la participación de al-Assed en la guerra de Gaza
Muchos informes hablan sobre la existencia de desacuerdos entre el gobierno de Damasco e Irán, especialmente después del asesinato por parte de Israel de varios líderes de la Guardia Revolucionaria iraní en Siria, cuyas fuentes de los medios de comunicación indicaron que hubo colusión por parte de algunos líderes de los servicios de seguridad afiliados al gobierno de Damasco, al dar las coordenadas de estos líderes a Israel, el asunto que facilitó su ataque, junto con la charla de Bashar al-Assad sobre las reuniones con las delegaciones estadounidenses, a la luz de la reciente retirada del proyecto antinormalización por parte de la administración Biden con el gobierno de Damasco.
La política siria, Samira Moubayed, prometió que "está claro que hay una divergencia en las posiciones entre el gobierno iraní y el régimen de Bashar al-Assad", atribuyendo esto a la presencia de varias razones, la más importante de las cuales es "las presiones ejercidas por Irán para compensar el costo del conflicto armado en el que se involucró para mantener a Bashar al-Assad, por un lado, y los sucesivos asesinatos de funcionarios de Iraninas en las áreas bajo el control del régimen de Bashar al-Assad, por otro lado, además de eso, es la falta de participación de Bashar al-Assad en la guerra. En la Franja de Gaza, política o militarmente, que la parte iraní consideró que era una sumisión a las direcciones de los gobiernos de varios países árabes en este contexto".
El oponente sirio vinculó esta disputa "a las declaraciones de Bashar al-Assad en las que señaló la ocurrencia de reuniones con Occidente", y Samira Moubayed la vio que venía "en el contexto de la hipocresía política, en virtud de su uso de la retórica ideológica que se opone e incita a Occidente, por un lado, y en virtud de su falta de credibilidad con respecto a tales sucesos y reuniones, por otro lado.
Señaló que "el regreso de Bashar al-Assad y las relaciones de su régimen con el sistema internacional se descarta hoy, como resultado de las violaciones que cometió contra el pueblo sirio, y puede limitarse al papel de las ramas especializadas en el seguimiento de la liberación de los rehenes, las personas desaparecidas por la fuerza y los detenidos".
Añadió: "Pero eso no cambia la posición oficial de las instituciones estadounidenses, así como la posición de las instituciones oficiales en varios países europeos, que es una posición firme y firme hacia el rechazo de las violaciones humanitarias que tuvieron lugar contra el pueblo sirio, la prevención de la normalización con el régimen de Bashar al-Assad a todos los niveles y la presión hacia el cambio político en Siria".
ANHA
